Till sidans topp
Till Startsidan
Noterat av HEF!
HEF kommenterar aktuella händelser
Bara islamstater avrättar homosexuella
I senaste Euro-Letter från International Lesbian and Gay Association (ILGA) meddelas att det finns sju länder i världen där dödsstraff
tillämpas för frivilligt sex mellan samtyckande vuxna av samma kön. Länderna är:
Iran
Mauretanien
Saudiarabien
Sudan
Förenade Arabemiraten
Jemen
Nigeria (dödsstraffet finns i 12 nordliga provinser som har sharialag)
Det borde inte förvåna någon att den religion som praktiseras i samtliga dessa länder är islam. Ändå försöker somliga hävda att det är islamofobiskt att påpeka detta helt korrekta sakförhållande!
Jonas Gardell: ”Man kräver respekt för islam, medan muslimska länder torterar och dödar homosexuella.”
Som bekant förekommer även andra barbariska straff. 2007-10-05 skriver Jonas Gardell i sin blogg:
”Den Saudiarabiska tidningen al-Okaz skriver om ett straff på
7 000 piskrapp som två män dömts till vardera för att de levt i ett homosexuellt förhållande.
7000 piskrapp vardera.
Enligt uppgifter i saudisk media verkställdes den första omgången av de totalt 7000 piskrappen i tisdags i den sydvästra regionen
al-Bahahs huvudstad med samma namn.
7000 piskrapp som ska slita sönder deras ryggar, deras kroppar. Kan man överleva 7000 piskrapp?
Är det Guds vilja? Är det den Allah som vi ska respektera?
Var är de upprörda reaktionerna från Sveriges muslimer?
Varför bränner ingen Saudi-Arabiens flagga i protest?
Varför demonstrerar ingen?
Utanför Nerikes Allehandas redaktion gick ju bra att stå.
Varför tar man inte avstånd?
7000 piskrapp.
Man kräver respekt. Medan muslimska länder förföljer, torterar och dödar homosexuella.”
Text: Lars Torstensson
SVT24 vågar inte sända från seminariet den 18/9
Seminariet ”Till försvar av yttrandefriheten” den 18/9 var en formidabel manifestation.
Det var Centralrådet för ex-muslimerna i Sverige och Humanisterna i Stockholm som tillsammans arrangerade seminariet i Berwaldhallen
och bland talarna fanns bl.a. konstnären Lars Vilks. Av säkerhetsskäl flyttades hela arrangemanget från Radiohuset där det
ursprungligen var planerat att hållas.
Vi som var där fick ta del av många kloka ord och skarpa formuleringar angående bl.a. hur yttrandefriheten är hotad av islamistiska
krav på censur. Kritiken var saklig, och ingen gång yttrades från panelen något som kan anses ha gått över gränsen för
hur islamkritik eller andra synpunkter får framföras.
I det relativt stora medieuppbådet fanns bl.a. SVT representerat genom SVT24 som spelade in hela seminariet. Programmet skulle sändas
inom en väldigt snar framtid var beskedet från SVT24 då. Den 19/9 kom beskedet via Humanisterna i Stockholm att ”Programmet skulle ha
sändts i SVT24 på eftermiddagen idag, men ställdes in av okänd anledning”. Därefter kom besked efter besked om att sändningen skjutits
upp, tills den 24/9 när 24Direkt meddelar att programmet inte kommer att sändas alls.
Förklaringarna uppges vara att ”Seminariet innehåller uttalanden som kan utgöra förtal.” och ”24Direkts publicistiska uppdrag är
att sända helheten varför vi inte går in och redigerar inspelat material.” (se nedan).
För alla som inte tog del av seminariet kan detta förefalla vara rimliga förklaringar. För oss som var där stämmer inte den bilden alls.
Till att börja med behöver man titta närmare på formuleringen ”kan utgöra förtal”. 24Direkt har alltså inte
konstaterat att hinder föreligger, utan spekulerar löst i saken. Detta är motsatsen till hur fria media arbetar;
24Direkt finner en möjlig ursäkt för att slippa sända, i stället för att finna att hinder troligen inte föreligger!
Policybeskrivningen om att sända allt eller inget stämmer i och för sig bra på just 24Direkt, men om SVT verkligen alls vill
sända materialet, kan man mycket väl använda en klippt version under andra former än 24Direkt. Alltså faller även den
förklaringen om det gäller ett TV-bolag med intresse av att publicera sitt inspelade material.
Slutsatsen vi kan dra är att SVT fått kalla fötter. Om det beror på påtryckningar eller självcensur kan man bara spekulera i.
Klart är dock att SVT:s slogan ”Fri television” behöver ersättas. ”Television fri från obekväma sanningar” passar SVT betydligt bättre!
Text: Henrik Schullström
Här nedan återger vi i sin helhet det e-postmeddelande som den 24 september 2007 skickades från 24Direkt till en av arrangörerna av seminariet, Humanisterna Stockholm:
Hej,
24Direkt kommer inte att sända seminariet som arrangerades tisdag den 18 september av Humanisterna Stockholm och Centralrådet
för ex-muslimerna i Sverige. Seminariet innehåller uttalanden som kan utgöra förtal. 24Direkts publicistiska uppdrag är att
sända helheten varför vi inte går in och redigerar inspelat material.
Vänliga hälsningar
Lena Allerstam
Lena Allerstam
projektledare
24Direkt
Sveriges Television
Tel: 08/784 7386
Mobil:070/8847752
svt.se/24direkt
Den sekulära Riksdagens interreligiösa öppnande
"Riksdagstjänstemän ändrar mångårig kristen tradition" skriver varldenidag.se och fortsätter "Gudstjänsten vid riksdagens öppnande ska bli interreligiös. Det säger Lars Starell, sektionschef på kammarkansliet som tillsammans med domprost Åke Bonnier bjudit in både en imam och en judisk kantor att medverka under mötet."
Är det inte bra att luckra upp det kristna monopolet i det mångkulturella Sverige? Jo, i princip är det så,
när det nu i realiteten finns så många olika troende och/eller religiösa människor i vårt sekulariserade land.
Sveriges Riksdag utökar nu det religiösa inslaget att omfatta fler religioner vid gudstjänsten i Storkyrkan. Men man löser inte kravet
på mångfald genom att även invitera en judisk kantor och en imam till gudstjänsten. Hinduer, Bahaier och Buddhister kanske också vill
vara med, och sedan alla andra. Från ett sekulariseringsperspektiv är detta att gå baklänges.
Makten i Sverige utgår inte från en religion, och inte heller från flera. Makten i den sekulära staten Sverige utgår från folket.
Den enkla och självklara lösningen vore att helt avstå från religiösa inslag vid öppnandet av Riksdagen, skulle detta vara så svårt?
Text: Henrik Schullström
Öppet seminarium tisdagen den 18 september
Centralrådet för ex-muslimerna i Sverige och Humanisterna i Stockholm, inbjuder till öppet seminarium mot politisk islam och för ett sekulärt samhälle.
Tid: Tisdagen 18 september, kl. 18.30 – 21.00.
Plats: Sveriges Radio, Studio 3, Oxenstiernsgatan 20.
Samling från kl. 18.00. Seminariet börjar 18.30.
Inledning: Karim Shamohammadi, Moderator: Nima Daryamadj.
Medverkande:
Dilsa Demirbag - Sten, Humanisternas förbundsstyrelse. Mina Ahadi, ordförande för Ex- muslimerna i Tyskland. Lars Vilks, konstnär. Arne Ruth,
före detta redaktör för DN, publicist, Mahin Alipour, ordförande för Ex- muslimerna i Skandinavien. Afsaneh Vahdat, ordförande för Ex-muslimerna
i Sverige. Mahnaz Masori, vice ordförande för Ex- muslimerna i Sverige och Ingwar Åhman- Eklund, ordförande för Humanisterna Stockholm.
Anmäl om du kommer, till: stockholm@humanisterna.se
Tryckfrihetens dag 30/8
I dag, den 30 augusti är Tryckfrihetens dag. Tryck- och yttrande-friheterna är två av de viktigaste, kanske de allra viktigaste garanterna för att vårt fria och öppna samhälle består.
Våra svenska fri- och rättigheter är närmast världsunika, och på inget sätt självklara. De utsätts återkommande för kritik och ifrågasättande, och vi behöver ständigt försvara dem. Därför uppmärksammar HEF Tryckfrihetens dag. HEF fortsätter att försvara våra rättigheter att i skrift och tal uttrycka oss fritt!
Text: Henrik Schullström
Iran protesterar mot svensk tidning
Irans regering har lämnat en officiell protest mot att Nerikes Allehanda publicerat en av konstnären Lars Vilks' teckningar av profeten
Muhammed som rondellhund. Ambassadrådet Gunilla von Bahr kallades till Irans utrikesdepartement där hon fick ta emot protesten.
—Men utrikesdepartementet och regeringen har ingen anledning att kommentera denna protest,
säger Claes Jernaeus vid UD:s pressjour till TT
, som vidare rapporterar:
Den iranska protesten mot publiceringen i Nerikes Allehanda framfördes muntligt av två tjänstemän vid Irans
utrikesdepartement.
Under samtalet påpekade Gunilla von Bahr att press- och yttrandefrihet ingår i den svenska grundlagen och demokratiska systemet,
och att medier har rätt att skriva vad de vill utan att fråga regeringen i förväg.
Att Iran överreagerar på ingenting, när det gäller vår yttrandefrihet, får vi nog vänja oss vid, men vi behöver egentligen inte
bry oss om det eller låta oss påverkas av det. Efter alla hot i samband med "Muhammedteckningarna" i Danmark har dock självcensuren
brett ut sig både i Sverige och andra delar av världen. Detta är däremot mycket allvarligt, och då är det bra att Gunilla von Bahr
så tydligt deklarerar vad som egentligen gäller. Självcensuren måste dock våga avveckla sig själv igen om de orden ska ha någon mening.
Samtidigt som Iran lägger sig i yttrandefrihetsfrågor i andra delar av världen, bryter de själva återkommande mot de mänskliga
rättigheterna, bl.a. genom att offentligt avrätta homosexuella och andra som den islamistiska teokratin inte tål.
Vi behöver alltså inte i nuläget bekymra oss om Sveriges officiella hållning i yttrandefrihetsfrågor.
Vad vi i stället bör fråga oss är varför det är så tyst från Sveriges sida när det gäller det ständigt pågående barbariet i Iran!
Text: Henrik Schullström
Det är inte bara HEF som demonstrerar mot islamismen på Stockholms gator. Det finns det nu allt flera organisationer som gör, men detta förtigs av media. Och så har det varit i flera år nu.
Ni minns nog alla när Pastor Runar fick en fatwa mot sig, för att han kallade en viss profet för pedofil, i en predikan som han höll i Filadefiakyrkan. Då fick vi se, i tv och i tidningarna en hoper arga muslimer som demonstrerade utanför denna kyrka, och som krävde en ursäkt av nämnda pastor.
Men, hur många av oss minns att det samtidigt fanns ett gäng demonstranter där i närheten, varav flera iranier och irakier, som demonstrerade för yttrandefrihet och mot fatwan? Troligen är det inte så många som minns det, därför att de flesta aldrig noterade det. Det beror i sin tur på att tv struntade i att filma de demonstranterna, samt på att få tidningar nämnde dem i någon liten notis.
Den 8 augusti demonstrerade en grupp aktivister i Gamla Stan mot det islamistiska våldet i Iran. TV ignorerade det. Detsamma gjorde de flesta tidningarna, fast det fanns journalister i närheten. För vid samma tillfälle dök en liten teatergrupp upp, som heter Blixtvisit. Den gruppen består av fem personer, och de blev avbildade och omskrivna i alla stora tidningar som täcker in Stockholmsbegivenheter. En av de tidningarna var SvD, som publicerade en helsida om teatergruppen på bästa nyhetsplats, sidan 5, den 9 augusti. Och då råkade den anti-islamistiska demonstrationen bli omnämnd, på en pytteliten hörna:
”Det är så mycket som konkurrerar om uppmärksamheten en vardag i trakten kring Mynttorget. ’Stoppa avrättningarna i Iran’, skanderar en grupp demonstranter som intagit platsen nära Slottet med banderoll och flygblad. – Tala om krock! I gaturummet kan vad som helst hända, det går inte att planera, säger koreografen Marie Fahlin…”
Text: Filip Björner